Sida 1 av 1
Postat: 17 september 2004, 11:29
av Mathias
Jag skulle behöva ett par nya däck til min CTR och kommit fram till att det blir lite billigare om man ger sig på dim 215/45-17 istället för 205/45-17.
Borde finnas några CTR-ägare som gett sig på att välja 215/45-17.?
Vad har ni för erfarenhet av att ha ett bredare däck äm orginalet? Spårar den mer än vad den redan gör? Trögstyrd? Problem att få på fälgen som är 7 tum?
Däcket är ju något högre, kan det ev visa marginellt fel hastighet?
Grejen är att det finns ett ställe här i Gbg som säljer Dunlop Sp 9000 för 1150kr/st och det verkar vara några som var förtjusta i det däcket när jag läste i det gamla forumet.
Postat: 17 september 2004, 11:35
av Berra
215-45-17 blir svin bra på din ctr. ser helt ok ut
Postat: 17 september 2004, 11:55
av Mathias
Hehe ja det var ett övertygande svar!
Postat: 17 september 2004, 12:30
av Berra
haha, nää men allvarligt polaren har haft det på sin CTR, ser bättre ut än 205 på de fälgarna tycker jag... sen kommer mätaren att visa lite fel, men den uträkningen kan jag inte i skallen, men ska finnas på gamla forumet om du söker lite.
profilen är ju alltså 45 % av bredden, sen räknar man nåt på hur mycket differensen från org är och får ut en procentuell ökning/minskning.
Det är absolut inga problem att få på däcket på fälgen kan jag garantera!
jag har själv nu 205:or på 7 tums fälg och hade hellre haft 215 på min VTI men det hade varit för brett och tagit i skärmkanten. men fälg kanten skulle legat bakom lite mer däck tycker jag.
vet ej om detta hjälpte dig något mer....
Postat: 17 september 2004, 13:34
av fonzeka
Vad jag har hört så så är det 215/40-17 som man ska ha.
Med 215/45 blir däcksidan lite för hög så styrningen blir inte alls lika exakt och det vill man väl inte ha.
Postat: 17 september 2004, 14:12
av MagnusL
jag har 215/40-17 funkar bra, blev lite mer spårkänslig dock. Jag kör Kumho Ecsta MX.
Edit: PS. fast min bil är sänkt 15mm ser den nästan höjd ut med 40 profil.. Det blir lite mer utrymme i hjulhusen.. <a href="
http://salladinn.no-ip.com/gallery/CTR/aaa" target="_blank">
http://salladinn.no-ip.com/gallery/CTR/aaa</a>
Postat: 17 september 2004, 14:30
av Mathias
Tackar!
Verkar ju helt okej med 215/45 då. Gott att man kan spara 2 papp mot vad jag
tänkt mig för däck från början....
Postat: 17 september 2004, 14:37
av Mathias
Sorry nu är jag flummig, ser ju att det är 215/40-17 som ni rekomenderar och inte 215/45-17 som jag hade hoppats.
Nu får jag ta mig en funderare till
Postat: 17 september 2004, 17:29
av skogshuggarn
Jag har haft både 215/40 17" och 215/45 17" på CTR och jag rekomenderar 215/45 då det fyller ut hjulhusen bättre och påverkar rullomkretsen minst, även om den påverkar så mätaren visar lite för lite= mer exakt med andra ord.
215 skyddar även fälgarna bättre mot trotoarkanter bättre än 205.
Köpte Bridgestone S0-3 215/45 17" på däckonline för typ 1345:-/st inkl frakt =nästan gratis [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... humbup.gif[/img]
Postat: 17 september 2004, 21:46
av Jontis
Håller på och skiftar till 215/45-17
Än så länge finns det bara bak på bilen. [img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... >/oops.gif[/img]
Postat: 29 september 2004, 14:06
av Mathias
Hej igen!
En fråga tilll när det gäller att använda 215 bredden på CTR.
Var på Gummiverkstaden och skulle skifta till 215/45-17 så säger han att det KAN bli problem med skärmkanterna.
[img]
http://new.hondaklubben.com/forum/style ... shock1.gif[/img] blev man då. Ville verkligen inte skada skärmarna så vi provmonterade et däck och han hade fortfarande uppfattningen att med mycket packning och ett gupp så kan skärmarna slå i däcket.
Det blev att åka iväg med de gamla däcken och kolla efter orginal 205/45-17.....
Men alla ni som ändå kör med 215 bredd har ni någonsin haft problem att skärmarna slår i däcket? Gäller även fram naturligtvis.
Hör av er med erfarenheterna.
Postat: 29 september 2004, 14:17
av M Scotte
Inga problem alls med 215-45 på org-fälgar, många som åker R-däck i 215-45 utan problem. Vanliga gatdäck är smalare än R-däck så det ska inte vara några problem.
Skogis tror jag inte heller hade problem med sina S03 som är ett av de bredare 215-däcken.
Postat: 29 september 2004, 14:21
av Jontis
Mina 888:or (r-däck) är 215/45-17 och sitter på org-fälg.
Var lite problem i våras innan nya fjädrar monterades,
men det är ju pga att de greppar så mycket mer och
ökar påfrestningen på fjädrarna.
Postat: 29 september 2004, 18:03
av No 666
Har också 215/45 S-03 pp på CTR:en. Inga problem överhuvudtaget. Har dock inte orginal dämpare, men borde inte var några problem för dig...
Postat: 29 september 2004, 18:33
av jossi
Hej den däckdimensionen borde väl inte va nåt problem
själv åker jag 225/35-18 på 8 x 18" ET 45 och bilen är sänkt ca 35mm
och dom har aldrig skrapat i vad jag vet
ps. annars kan du ge mig ett bud på mina bridgestone original 205/45-17
dom har rullat ca 2 veckor , dom är som nya och finns i GBG