Hagamannen gripen

[Peter_1976]

Det var på tiden att han greps.

<a href="http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 05,00.html" target="_blank">http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 00.html</a>

[Wikmaldo]

Ohh ja, jäkla idiot det dära. Hoppas han får ett rent helvete i fängelset...

[Mogge]

Borde va dödsstraff på en sån idiot.
Hoppas han får genomgå ett riktigt helvete i fängelset. [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... anting.gif[/img] [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... >/whip.gif[/img]

[Clabbe]

Far ju hoppas att det ar ratt kille...

[NuKi]

Våldtäktsmän brukar ju inte direkt vara överst i fängelsenas näringskedja. Isolering eller psyk-avdelning är min tanke. Hans sambo och barn måste vara hyggligt förvånade. Stolle!

[Anton]

fiins en riktig bild på han nu på expressens hemsida.

[Jimmy]

bara jag som tycker att det är ett jävla tjat om den där haganörden?

[ziggy]

Bara jag som tycker att det är illa att dom gått ut med namn och bild på personen som dom gripit? Han är ju inte dömd än.

Som Clabbe sa: Hoppas dom har tagit rätt person.

[Clabbe]

Om det ar ratt man som e gripen sa tycker jag att det e bra...
hur fasiken kan han ha undkommit i sa manga ar e for mig en gata..

men om det ar fel sa ar hans liv fortstort for alltid da folk brukar
domma sjalva... Oskyldig eller inte...

[ziggy]

Om det är rätt så är det ok för mig. Men nu innan rättegången... det gillar jag inte.

[Nikke_80]

Som jag har förstått det så har de bevis i form av DNA som stämmer på killen...

[bakos]

<!--QuoteBegin-Nikke_80+30 Mar 2006, 17:51:15--><div class='quotetop'>QUOTE(Nikke_80 @ 30 Mar 2006, 17:51:15)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Som jag har förstått det så har de bevis i form av DNA som stämmer på killen...
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=263329"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

japp japp,"a perfekt match"

[EcciBaka]

ja men man ska fortfarande inte hänga ut någon förrän domen är lagd, även om bevisen är starka så är det "oskyldigt tills motsatsen bevisad" och motsatsen är inte bevisad innan domen är lagd. men om det är han, vilket det antagligen är med bevisningen, så är det rätt.

[Krister]

<a href="http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12252991.asp" target="_blank">http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12252991.asp</a>

DNA räcker inte för fällande dom.

Jimmy: Hur fan kan du säga så??? Den här mannen har hållt Umeå i skräck ganska länge... fästmön som är flygvärdinna brukar bli varnad av taxichaffisarna där uppe när hon sover där att hon skall ut på stan ensam.

[Nikke_80]

<!--QuoteBegin-Krister+31 Mar 2006, 09:05:25--><div class='quotetop'>QUOTE(Krister @ 31 Mar 2006, 09:05:25)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><a href="http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12252991.asp" target="_blank">http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12252991.asp</a>

DNA räcker inte för fällande dom.

<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=263590"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Sjukt att DNA inte räcker för att fälla någon.. Som det ser ut nu är det ju bara för killen att blåneka, och hoppas på att de inte hittar nå mer bevis, så kan han gå ut och härja fritt sen igen [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... anting.gif[/img]

[Nikke_80]

<!--QuoteBegin-Jimmy+30 Mar 2006, 15:16:28--><div class='quotetop'>QUOTE(Jimmy @ 30 Mar 2006, 15:16:28)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->bara jag som tycker att det är ett jävla tjat om den där haganörden?
<div align="right"><a href="index.php?act=findpost&pid=263263"><{POST_SNAPBACK}></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Tror du är ganska ensam om det ja

[andno]

Det enda DNA gör är att binda någon till en plats, såvida det inte är placerat där.
Expressen är och har alltid varit några riktiga nötter! Nu är bevisvärdet i en konfrontation nästan meningslös ur bevisvärde.
Man får hoppas att det är rätt man de tagit och det viktigaste är ju att han inte kan forsätta med det han gjort!

Jag har själv pekat ut en person i en fotokonfrontation en gång och det vägde mycket tungt i rättegången senare.

[Vicke]

Jag säger såhär: OM det är det rätt kille kan inte de som han (isåfall) begått dessa brott mot få göra likadant tibx? Skulle nog kännas rätt skönt..

Och att säga att det är ett himla tjat?!? Undrar om du skulle säga samma sak om det gällde en av dina nära och kära.. [img]http://www.hondaklubben.com/forum/style ... #>/hmm.gif[/img]

Men jag kan inte heller förstå hur de (tidningarna) kan ha så brått att hänga ut en person INNAN rättegången är klar och allt är bevisat.. Tänk om, mot alla odds, att det INTE är rätt kille?!?? Hur i helvete ska han få upprättelse då??

[Bagarn]

Om jag inte har fel för mig så är faktiskt DNA bättre på att bevisa om det är FEL person man fått tag på. Eftersom det inte är helt idiotsäkert och kan testa hela dna-strängen, är det inte det perfekta beviset och de borde inte haft hans foto innan han dömts.

Det var för ett tag sen en kille i England som dömdes för mord efter bevisning med dna-test. Ett tag senare visade det sig att man tagit fel kille och det bara var så att just den del av strängen som testades var identisk. Detta är ju givetvis sjukt ovanligt och inte något som lär hända direkt ofta, men eftersom risken finns ska man inte döma på förhand.

Jag tillägnar denna info min flickvän som inte bara är den smarta i förhållandet, hon var även väldigt imponerad av att det inte bara var nördiga bildiskussioner på detta forumet utan även vettig information (enligt henne) bytte ägare.